曼城后场出球的起点一直是埃德森。他在禁区内接回传球后不急着开，而是等对面前锋逼近再出脚，这条短传路线把对方第一道压迫线引进来，再靠中卫或回撤的中场把球带出去。可一旦前锋封住他与中卫之间的直线，边锋再卡住外侧接应点，几秒之内可供选择的出口就少了一半。问题不在于埃德森脚下够不够稳，而在于这些出口被堵上以后，后场还能靠什么把球送过中线。
一、第一反应是把接球点挪开
埃德森被贴身封堵时，曼城最先做的不是强行塞短传，而是让一名中卫拉开到禁区边线外侧，把接球点移到对方前锋的身后。球一旦传到那里，前锋原本卡住的直线就失效了，因为持球人已经换成站在他背后的人，压迫的角度必须重新调整。
这个跑位有代价。中卫离开原位意味着禁区正前方少了一个人，球要是在他脚下被断，身后直接就是空门。所以曼城做这次拉开时，另一名中卫通常会往后收半格，把中路的保护补回来，代价是整条防线的站位被迫压得更深。
如果对方前锋不肯跟着中卫往边路跑，埃德森就只剩直接找中场回撤球员这一条路。这类球飞行距离更长，落点更难控制，好处是一次越过对方的前压线，把难题交给中场，坏处是失误之后对手得球的位置已经很靠近危险区域。
二、中卫带球把封堵变成无效
短传被封得最死的时候，曼城会把出球重心临时移到中卫脚下。中卫自己带球越过中场线，等于让对面前锋的封堵失去对象，因为球已经不在埃德森那里。对手这时候要么让前锋回追，要么让中场提前拦截，两种选择都会打乱他们原本排好的压迫层次。
这要求中卫在跑动中保持低重心，同时抬头观察两侧。一旦被贴身逼抢，出球的窗口会在半秒内关掉，所以真正敢带球越过中场线的往往只有一两名中卫，其余人更多做横向转移，把球送到远端空间更大的一侧。
横向转移也不是免费的。球从一侧转到另一侧需要两三脚，这几脚之间对手有足够时间整体平移，把刚出现的空当重新填满。因此曼城转移时更强调节奏，球传到哪一侧，那一侧的边后卫就必须立刻前插，晚一步空间就没了。
三、中场回撤把盯防的人拽出来
罗德里这类中场回撤到两名中卫之间接球，是曼城对封堵最成熟的应对。他一退，原本盯他的对方中场就得跟出来，位置被拉高之后，身后那片区域自然空出来，中卫的直传球正好可以打进去。
接到球之后的处理决定这次出球成不成立。转身向前，就需要两侧队友同步前插，短时间内形成人数对等甚至占优的推进；回做给中卫，对方中场又得重新压上，来回之间被消耗的是对手的跑动储备。
这种打法对回撤者的体能要求极高，一场比赛要重复几十次退防与再启动。曼城因此常让两名中场轮流回撤，避免同一人被拖垮，一旦两人的节奏都掉下来，后场出球就会重新退回门将脚下，最初的问题也就再次摆在面前。
四、长传转移是用来换节奏的
短传和中场回撤都被封死时，埃德森剩下的选择是把球打向边路空当，让边锋去争第二落点。这类球不追求精确落到脚下，能争到就继续进攻，争不到也不至于在自己禁区前沿直接丢球。
长传还有一个隐性作用，就是逼对方防线整体后撤。对手如果坚持把前锋压在曼城禁区边缘，就必然要承担身后被利用的风险，一两次有威胁的转移之后，对方往往主动往后收一点，ng28平台曼城后场的出球空间也跟着重新打开。
这一手的成功率却依赖前场球员的对抗能力。边锋如果在争顶中吃亏，第二落点就全部归对手，球权会以最快的速度被送回去，所以它更像是调节节奏的手段，而不是常规解法，用多了反而让曼城自己陷入被动。
曼城后场出球的底气不在某一个固定套路，而在同一批球员能根据对方站位随时切换处理方式。短传路线被堵，就换中卫拉开或者自己带球，中卫被盯住，就换中场回撤，中场回撤也被跟上，就用长传去打身后。几种方式之间没有绝对的高下，关键在切换的时机，早一步调整，对方的压迫还没站稳，晚一步调整，球权已经丢了。
真正麻烦的地方在于这套应对能不能撑满整个赛季。一旦有球队发现封住埃德森的短传就能让曼城后场停顿几拍，后面的对手很可能会照搬同样的做法。届时曼城需要的不是新发明一条传球线路，而是让中卫和中场在接球之前就完成更多跑动，把接应点从固定位置变成流动位置，对手才没法一次把所有出口都关掉。
